FAQ

1. La plupart des critiques sur l'étude de Séralini présument à tort qu'il s'agissait d'une étude sur le cancer mal conçue. Ce n'était pas le cas. Il s'agissait d'une étude sur la toxicité chronique – bien conçue et bien menée. Read more

Séralini a conçu son étude de 2012 en tant que suivi direct d'une étude antérieure sur le même maïs NK603 menée par Monsanto en soutien à sa demande d'autorisation auprès des autorités de réglementation. Read more

L'étude menée en 2012 par Séralini[1] testait les effets à long terme du maïs génétiquement modifié NK603 de Monsanto, qui est conçu pour survivre en étant vaporisé de l'herbicide Roundup, et sur le Roundup. L'étude a été menée sur 200 rats, divisés en d...
Read more

L'étude de Séralini démontre que le système de réglementation actuel pour les OGM est inadéquat. Des essais à long terme doivent être requis sur tous les OGM avant de pouvoir les commercialiser. Read more

L'étude examinait les effets à long terme de l'exposition au maïs génétiquement modifié NK603 et du Roundup, individuellement et en combinaison, sur la santé des rats pendant deux ans, ce qui représente environ deux tiers de leur durée de vie. 1 Read more

L'étude de Séralini a suscité une rafale de critiques de la part de scientifiques, de certains journalistes en sciences et d'organismes gouvernementaux, qui sont apparues seulement deux heures après sa publication.1 Read more

Certains organismes gouvernementaux n'ont pas perdu de temps pour condamner l'étude de Séralini. Mais ce ne sont pas des parties désintéressées, puisqu'elles ont été responsables des autorisations du maïs génétiquement modifié NK603 et de Roundup. Par exemple...
Read more

Gilles-Eric Séralini est un professeur en biologie moléculaire à l'Université de Caen en France. Il a écrit plus de 100 articles scientifiques et documents de conférence pour des symposiums de spécialistes internationaux. Read more