Réponse sommaire :
Cette critique repose sur l’hypothèse erronée que l’étude de Séralini a été conçue pour être une étude de cancérogénicité. Les critiques disent que Séralini a utilisé trop peu de rats d’une souche sujette à des tumeurs, de
Read More
Réponse sommaire :
Aucun protocole obligatoire n’existe pour les tests de sécurité des aliments GM. L’industrie est libre de concevoir ses propres tests qui sont généralement faibles. Séralini a conçu un protocole pour tester les effets sur la santé à
Read More
Réponse sommaire :
Cette critique se concentre sur l’hypothèse erronée que l’étude de Séralini est une étude de carcinogénicité, et conclut qu’elle est mal conçue à cet effet. Mais l’étude de Séralini n’était pas une étude de cancérogénicité, mais une
Read More
Réponse sommaire :
Séralini a utilisé dix rats par sexe par groupe – le même nombre d’animaux que Monsanto a analysé des prélèvements chimiques de sang et d’urine dans ses études de 90 jours prétendant montrer que les aliments GM
Read More
Réponse sommaire :
Selon les protocoles de cancérogénicité standard Séralini n’avait pas assez d’animaux pour faire une analyse statistique sur les taux accrus de tumeurs et de mortalité. Il en a eu assez pour une analyse statistique sur les mesures
Read More
Réponse sommaire :
Séralini a été critiqué sur ces deux points, bien qu’ils se contredisent En fait, Monsanto, non pas Séralini, est coupable de mener des études avec un résultat prédéterminé. Également, le système d’autorisation des GM est intrinsèquement biaisé,
Read More
Réponse sommaire :
La souche de rats Sprague-Dawley (SD) utilisé par Séralini est également utilisée par l’industrie et les chercheurs universitaires pour étudier la cancérogénicité et la toxicité chronique des produits chimiques lors d’études à long terme de 2 ans,
Read More
Réponse sommaire :
La plupart des critiques de Séralini disent que l’incidence des tumeurs et les taux de mortalité se situent dans la gamme des « normes historiques » et donc ils peuvent être rejetés. Les critiques se réfèrent aux
Read More
Réponse sommaire :
Le rat Sprague-Dawley (SD) est un modèle humain équivalent excellent pour prédire le cancer dans des études à long terme (deux ans). Il obtient environ le même nombre de tumeurs que les humains sur sa durée de
Read More
Réponse sommaire :
Les rats dans l’étude de Séralini avaient un accès illimité à la nourriture et de l’eau, de même pour les rats des études de 90 jours de Monsanto sur les aliments génétiquement modifiés, et ainsi que le
Read More
