媒体报道

新闻稿背景:首个由Novartis（后来的Syngenta先正达公司）研制并上市销售的一种动物饲料：转基因Bt176玉蜀黍自1996年起就引发了各种各样的争论。这种玉蜀黎的种植面积约数千亩，已经很快从销售市场中退市。

基因转化时应用了一种持久的抗生素标记基因，而且这种玉蜀黎产生了类似于所有Bt植物中含有的一种全新改型杀虫剂。然而，Novartis公司仅在四头奶牛上进行了一项为期两周的营养测试；而且其中的一头在一周后死亡，该公司并未给出相应的科学解释。
The Papers:

Pathology Reports on the First Cows Fed with Bt176 Maize (1997 – 2002)

The experience of one of the first GM crop farmers in Europe
1998年至2007年间，Gilles-Eric Séralini教授以法国政府下属机构分子生物工程局的专家身份，获得授权翻阅与转基因Bt 176玉蜀黎相关的工业卷宗。他与CRIIGEN实验室一道，对这种缺乏长期测试的风险产品发起指控。

历史：与此同时，一位富有经验，并在德国获得牲畜日高产奖的农夫Gottfried Glöckner曾在1995年开始与转基因工业集团合作，成为首位转基因作物种植测试者。在之后的1998年至2002年期间，这位农夫亦成为首位使用Bt176玉蜀黎作为饲料，每天喂养奶牛的农夫。

因此，这曾是一项持续性的，依靠转基因作物进行长期饲养的观察项目。在农夫Glöckner的农场之中，一种具有很好实践性的模型由兽医进行了监督。自农夫Glöckner1986年接手农场之后，并未出现严重的动物疾病爆发现象。

而当动物机体出现部分瘫痪(轻度瘫痪)症状且伴有极度疲劳，而且肾脏和粘膜也出现问题时，造成了10%的死亡率，微生物的诱因也已经找到。

所有类型的分析都已结束，而且根据德国健康部与Syngenta先正达公司签署的一份协议，其中的一些分析由大学实验室主导完成。而调查工程事实上仅留下了空白的结果。此时，转基因的Bt玉蜀黎的引入数量逐渐开始增加，达到了动物日常饲料总量的40%。

2002年，这位农夫终于相信转基因的Bt玉蜀黎是造成这些疾病的原因。于是他将Syngenta公司控诉至法院，获得了损失的部分赔偿。但是根据一份简短的研究文稿显示，这位农夫在后来遭遇了法律和人生方面的挫折。

在所有的法庭程序终结之后，Séralini教授获得许可，翻阅了兽医记录、每头奶牛的详细文档记载以及这位获得农业科学硕士学位的农夫的证词。根据一项分析实验获得的数据尚属首次向外界公布。这项分析实验由Séralini教授和农夫Gottfried Glöckner共同进行，已经发布在具备同业审查性质的《农业科学学报》（《Scholarly Journal   of   Agricultural   Sciences》   ）上.有关Bt毒素和对记录文档的全面研究形成的科学数据说明：转基因的Bt玉蜀黎很可能在长期喂养的过程中产生有毒物质。

这项研究结果还揭示了在转基因产品上张贴转基因物质质量以及识别标签的紧迫性，这种紧迫性在食品和饲料领域尤为重要。转基因食品和杀虫剂的长期测试可以实施，但测试结果必须公布于众。而且这种必要性比其他任何时候都要紧迫。

联系方式：    Gilles-Eric
Read More

初步研究表明母体中存在草甘膦
通过尿液测试表明该美国女性体内的草甘膦含量是美国女性体内的草甘膦含量的十多倍
初次测试显示Monsanto 和Global两家监管机构在草甘膦生物聚集方面的认识是错误的，这导致了严重的公共健康问题。
测试专员敦促美国农业部和美国环境保护署暂时禁止使用以草甘膦为基本成分的除草剂以保护公共健康，这次禁令最好持续到草甘膦在母乳中的进一步全面及独立的测试完成。

首次对美国母亲的母乳进行关于草甘膦除草剂的检测，Moms Across America以及Sustainable Pulse发现检测的十个样本中有三个含有大量草甘膦。这次令人震惊的结果表明母体中的草甘膦含量是在一段时间内积累的，直到最近，全球的监管部门以及生物科技产业才对这一结果进行反驳。 （更多…）

全球150位科学家对向商业利益低头的法国科学家塞拉利尼（Gilles-Eric Séralini）转基因玉米和农达研究论文撤稿事件进行谴责。

期刊主编将发现大鼠在食用孟山都转基因玉米和农达除草剂后健康受到严重影响的研究论文撤稿，对这一行为进行谴责的科学家和专家人数升至150位。

爱思唯尔（Elsevier）期刊《食品和化学毒理学》（FCT）的编辑A. Wallace Hayes博士声称，因塞拉利尼教授团队的研究论文中的一些研究结果“无法得出结论”而对该论文撤稿。许多科学家讽刺这一理由，他们指出很多研究论文也包含了无法得出结果的研究结果。

该撤稿事件在前孟山都科学家FCT加入编辑委员会后数月发生。

在反对撤稿请愿书上签名的包括Mohamed Habib博士，他是巴西坎皮纳斯大学（University of Campinas, Brazil）的昆虫学教授。他表示，该撤稿事件表明了经济利益已经影响到科学期刊。Habib教授说，“这是一种犯罪态度。真理和道德价值观一直被视为比金钱更重要。必须恢复该文章。”

为期刊《环境健康展望》撰稿的三名研究人员批次撤稿行为属“有争议科学研究出版物管理的巨大毁灭性转变”。

FCT编辑委员会的前成员Marcel Roberfroid在写给该期刊编辑的信中谴责该撤稿事件，他表示，“你的决定，可以解释为消除不利于支持行业利益的科学信息的意图，在我看来是不可接受的。”

在另一项倡议中，超过1200位科学家承诺联合抵制爱思唯尔的撤稿行动。

道德监察人员无力干预

撤稿批评者表示，该撤稿违反了出版道德委员会（COPE）的指引，FCT就是该委员会的成员。另一方面，FCT编辑Hayes声称COPE指引支持其撤稿决定。

COPE已经回应了GE Séralini有关撤稿的投诉，但承认其没有权力调查该争议或对该争议作出判决，并表示有关COPE指引如何解释的决定“在于编辑和出版商”。

endsciencecensorship.org的协调员Claire Robinson称COPE的回应“令人失望”。她说，“这表明，在科学期刊编辑出现不道德或不科学行为情况下采用自愿性指引的局限性”。没有指引被强制执行，因此编辑们可以“全权”玩弄科学家的研究和声誉。

“为了不误导向该期刊提交论文的科学家，FCT应辞去COPE的成员资格，因为该编辑的行为不符合COPE指引。”

撤稿监察（Retraction Watch）指责Hayes对COPE的指引使用“文字游戏”，尝试为其决定辩解。撤稿监察总结，“称COPE指引在某种程度上支持该决定的这一说法似乎是无效的”。

行业利用撤稿事件来推动放行转基因茄子

转基因行业游说团体ISAAA已经利用该撤稿事件来促使菲律宾发行含农药的转基因茄子。去年，7位专家证人尝试在法庭上反驳塞拉利尼的研究结果，但都以失败告终。该法庭随后禁止进行由孟山都子公司开发的转基因茄子的田间试验，以保护健康和环境。该撤稿事件发生后，ISAAA想推翻对该茄子品种的禁令。

Claire Robinson表示，“FCT的编辑Hayes似乎为转基因和农药行业进行了专家证人都无法做到的有效工作。这些证人无法通过科学论证推翻该研究结果，所以就不得不删除该研究论文的记录。这是塞拉利尼批评者要Hayes做的，而他做到了。”

黄金大米经过基因改造，含有更多β-胡萝卜素。β-胡萝卜素是维生素A的前体（也被称为维生素原A）。据说，这种大米可以帮助治愈失明以及第三世界因缺乏维生素A引起的其他疾病。另据说，由于环保人士和反转基因活动家反对黄金大米，已经造成发展中国家数百万人死亡或失明。 （更多…）

欧盟第二高院周五推翻了欧盟委员会对德国的BASF化学集团开发的转基因马铃薯的种植和销售的许可决定。 （更多…）

在“向转基因说不组织”提出上诉之后，土耳其最高法院决定取消进口两种孟山都转基因玉米（MON810和MON810x88017）。 （更多…）

编辑的决定践踏科学性刊物的道德

《食品与化学毒理学》（FCT）杂志的编辑A·瓦雷斯·海斯博士（Dr A. Wallace Hayes），决定撤除G-E 色拉里尼教授团队的研究论文，该项研究发现喂养孟山都转基因玉米NK603与喂养微量草甘膦除草剂农达的老鼠生长中遭受严重毒性影响，包括肾脏与肝脏损伤以及肿瘤发生与死亡率提高。 （更多…）

Testbiotech最近出版了首份全球概览，展示玉米、水稻、棉花、油菜、常绿草和杨树等转基因作物扩散的失控情况。 （更多…）

由90多名科学家、学者及医师组成的国际团体于今日发出联合声明，称科学界目前尚未对转基因食品及作物的安全性达成共识。 （更多…）

《GMO Seralini Managing》主编克莱尔•罗宾森驳斥了苏格兰《星期日先驱报》刊登的安东尼·特雷瓦维斯教授关于色拉里尼教授转基因玉米实验的无端指责。 （更多…）