一些政府机构迅速谴责塞拉利尼的研究。但因为它们都负责授权转基因NK603和农达，所以都不是中立方。例如，欧洲食品安全局（EFSA）、法国食品安全机构ANSES和French Haut Conseil des Biotechnologies（HCB）全都否定塞拉利尼的研究发现，它们之前都曾发表有关NK603安全性的支持意见，导致在欧盟层面以及在法国国家层面予以授权。1

 

作为欧洲议会成员，科琳娜·莱佩奇称EFSA反对塞拉利尼的研究：“因为该机构对转基因生物的所有观点都是正面，所以承认该研究的有效性，就会切断该机构支持多年的分支。”1

 

德国联邦风险评估研究所也反对塞拉利尼的研究发现。2 但德国政府监管机构负责农达主要化学成分草甘膦的欧盟授权。3 因此，在这种情况下，批评者也不是中立方。

 

对于一些令人影响深刻又冠冕堂皇地谴责塞拉利尼研究的官方报告是否真正代表其组织存在很多疑问。

 

学院统计专家保尔·德赫威尔斯曝光了来自六个法国科学院的所谓报告偏见和不具代表性。据德赫威尔斯称，由“基于每个学院选择两名代表的基准但我们不知其人、无人得知其法、成员选择完全缺乏透明度的紧急召集的”匿名专家组该报告没有咨询学院全部成员的意见。4

 

由于该学院报告非常关注塞拉利尼的研究的统计内容，因此自然应该咨询德赫威尔斯的意见，但事实并非如此。4

 

在一封致《世界报》信中，德赫威尔斯对该报告的意见得到140位法国科学家的支持。这些科学家写到：

 

“事实上，一个12人小组声称代表六个[科学]学院同意[谴责塞拉利尼的]联合声明，而没有辩论，是与这些研究机构的正常运作相反的，并会为科学技术的形象带来问题。”5

 

至于EFSA对塞拉利尼的研究的反应,它通过总共27个成员国中的四个（德国、比利时、荷兰和法国）参与的匆忙的电话会议——几乎没有代表性——进行协调。据EFSA的代表称，该会议之明确目的在于“避免”有关该研究的意见“分散”。比利时代表甚至提出对发表塞拉利尼的研究的期刊《Food and Chemical Toxicology》主编施加压力，让其撤回相关发布。6

 

有趣的是，在发表了塞拉利尼的研究后两个月，网上杂志《EU Food Policy》报道称，EFSA与欧盟委员会就可能安排对转基因食品的长期试验方法会面。这是一个突破，因为这是EFSA第一次承认需要进行长期研究。但是，没有计划对塞拉利尼研究发现问题的玉米NK603进行试验，反而提出孟山都的另一种玉米MON810.据报道，虽然只要该委员会拒绝承认塞拉利尼的研究的任何有效性，EFSA就会为该机构设计此类研究提供帮助，但它在该项目中的潜在角色仍有深深疑虑。7

 

 

 

参考资料：

 

1.Lepage C。OGM: l’EFSA a manqué à une déontologie élémentaire [GMO：EFSA违反基本道德准则]。Le Nouvel Observateur。2012年10月7日。http://bit.ly/QWjizy

2.Bundesinstitut für Risikobewertung（BfR）。卡昂大学的研究不构成重新评估转基因NK603玉米的理由，也不会影响草甘膦批准的续期。2012年10月1日。http://bit.ly/Sz6lRI

3.Antoniou M、Habib MEM、Howard CV等人。基于草甘膦的除草剂的致畸作用：基于科学证据的监管决策发散性。《J Environ Anal Toxicol》。2012.

4.Deheuvels P. L’étude de Séralini sur les OGM, pomme de discorde à l’Académie des sciences [塞拉利尼的转基因生物研究——科学院的争论焦点]。Le Nouvel Observateur。2012年10月19日。 http://leplus.nouvelobs.com/contribution/661194-l-etude-de-seralini-sur-les-ogm-pomme-de-discorde-a-l-academie-des-sciences.html

5.Andalo C、Chercheuse AHS、Atlan A、Auclair D、Austerlitz F、Barot S。《Science et conscience [Science and conscience]》。《Le Monde》。2012年11月14日。 http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/11/14/science-et-conscience_1790174_3232.html

6.先出现的的风险单位欧洲食品安全局（EFSA）。在2012年9月28日、10月30日-12月30日就塞拉利尼等人的研究与成员国举行电话会议，第一份会议报告。2012年9月28日。https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-187499.html

7.Trollope, K。委员会和欧洲食品安全局同意需要进行为期两年的转基因喂养研究。《EU Food Policy》。2012年12月17日。